Похоже, что ситуация в Институте математики СО РАН во многом повторяет кейс ФИЦ ИВТ. Ученый Совет принял решение выразить недоверие и.о. директора. Одно важное отличие — Профсоюзная организация обеспокоена, но пока бездействует и безмолвствует. Протокол прилагается. [Скачать, PDF]
Источник: https://www.facebook.com/groups/ProfRAS/permalink/967525813903311/
В 356 году до н.э. Герострат в своем родном городе Эфесе сжег храм Артемиды. Под пытками он сознался, что поджег храм ради того, чтобы его имя помнили потомки. Жители Эфеса приговорили его к казни и постановили никогда не упоминать его имя (особая форма посмертного наказания, применявшаяся в Древнем Риме к государственным преступникам – узурпаторам власти, участникам заговоров, к запятнавшим себя императорам). Выражение «геростратова слава» стало крылатым, обозначая славу, равную вечному позору; постыдную известность человека, который прославился только путем разрушения того, что создано другими.
Не успел Новосибирский научный центр преодолеть последствия конфликта между дирекцией и сотрудниками Института вычислительных технологий, как в Академгородке стал развиваться новый, теперь – в Институте математики им. С. Л. Соболева (ИМ) СО РАН. Ранее «Континент Сибирь» уже рассказывал о событиях, создавших потенциально конфликтную ситуацию. В интервью нашему изданию академик РАН СЕРГЕЙ ГОНЧАРОВ (возглавлявший Институт математики в 2011-2021 г.г.) поделился подробностями и своим взглядом на проблемы, мешающие развитию отечественной науки.
